近日，据南方都市报报道，发生了一起因苹果用户不满百度网盘超级会员定价差异引发的诉讼事件。
据悉，北京的张先生通过苹果支付渠道购买了一个月的百度网盘超级会员服务，费用为40元。张先生随后发现，如果他使用安卓手机客户端购买相同的超级会员服务，仅需支付30元。这一价格差异让张先生感到不满，于是他决定将苹果公司告上法庭。
张先生在诉状中提出了两项主要诉求。他希望苹果公司能够允许消费者通过App Store之外的渠道和付款方式，直接向软件开发者购买应用程序的内部服务。他要求苹果公司返还因苹果和安卓客户端百度网盘超级会员的10元差价而产生的费用。
这场诉讼的背后，涉及到苹果和应用程序开发商之间的约定。苹果作为居间人，替App开发者向消费者直接收费，并抽取30%的佣金，这一佣金比例被俗称为“苹果税”。尽管张先生认可“苹果税”的存在，但他认为，用户在App内进行消费时，苹果不应该强制用户使用苹果支付渠道并收取佣金。
张先生进一步援引了《反垄断法》的相关条款，认为苹果的行为可能违反了法律规定。他引述了该法第十七条第四款的规定，认为苹果限定用户只能通过苹果支付渠道购买网盘会员的行为，限制了消费者的自由选择权。苹果规定的30%抽成比例，可能违反了该法第十七条第一款关于禁止垄断定价行为的规定。
这一事件引发了社会各界的广泛关注。不少消费者对于苹果公司的支付政策表示不满，认为这限制了消费者的选择权，同时也给开发者带来了额外的压力。而苹果公司尚未对此事件作出正式回应。
目前，这场诉讼的具体进展尚不得而知。这一事件无疑给苹果公司敲响了警钟，提醒其在推广自身产品和服务的也需要更多地关注消费者的权益和市场的需求。希望双方能够尽快解决这一问题，为消费者带来更加公平、合理的服务体验。
