男子以妻子出轨生女诉离婚遭驳

湖南醴陵县发生的一桩离婚官司近日在网络上引起了广泛关注。一名男子因妻子出轨并与他人育有一女，向法院提出离婚诉讼。法院在考虑了民法典关于“离婚冷静期”规定的立法精神后，驳回了他的诉讼请求，暂时不准双方离婚。

在这起案件中，男子通过亲子鉴定证明了自己并非妻子所生的女儿的父亲，从而证实了妻子的婚内出轨行为。他提出了包括财产分割在内的离婚起诉。

妻子在案件审理过程中承认双方感情已经破裂，并同意离婚。她反驳了丈夫的亲子鉴定，认为这是对母女二人的伤害。妻子主张房子应归自己所有，因为房子是由她的父母出资购买，虽然房产证上有丈夫的名字，但与丈夫无关。

醴陵市法院在判决中认为，原、被告是自主结婚的，且共同生活多年，建立了一定的感情基础。尽管现在双方感情出现裂痕，但根据“离婚冷静期”的立法精神，法院认为两人仍有继续共同生活的可能，因此暂时判决不准离婚。

这个判决结果引发了网友们的热烈讨论。大多数网友认为，在这种情况下，继续维持婚姻已经毫无意义。对于丈夫来说，明知妻子出轨并育有他人子女，很难继续维持和谐的夫妻关系。他们认为，夫妻之间的裂痕是否可以修复取决于原因，但在这个案例中，由于孩子并非丈夫亲生，修复的可能性几乎为零。

尽管民法典规定了“离婚冷静期”，但法官在判决离婚案件时应当灵活处理。如果双方的分歧无法协调，那么“离婚冷静期”就失去了其实际意义。法院在判决时应该充分考虑双方的实际情况和诉求，做出公正的裁决。

这起离婚官司引发了社会对于“离婚冷静期”的深入思考和讨论。在处理类似案件时，法院应当综合考虑各种因素，做出最符合实际情况的判决。