出口电商:新税制是否会引发新的贸易保护

写出这样的题目后我感觉有些“大”而“远”，大到让你会感觉与自己无关（PS:我就一跨境的小卖家，赚个辛苦钱而已）；远到还未变成现实，或者说还没有呈现有这种趋势的迹象。不过下面小编列举几个最近的新闻事件帮你分析一下，以及试图说明凡事预则立，不预则废的道理，世界贸易进出口是普遍联系的。
世界经济尽管有向好的因素，世界贸易用两个字来形容最合适萎缩

除了全球贸易延续萎缩态势的因素外，世界经济面临较多的不确定性，以及贸易保护主义制约我国出口，是影响当前我国外贸进出口不利因素。这是海关总署新闻发言人黄颂平分析一季度我国对外贸易进出口情况时的发言。

一季度我国货物贸易进出口总值5.2万亿元人民币，比去年同期下降5.9%，其中出口3万亿元，下降4.2%；进口2.2万亿元，下降8.2%；贸易顺差8102亿元，扩大8.5%。

全球贸易萎缩的态势下别指望世界各国出台更加开放的经济政策，人人寻求自保，这是人们的本能。这种本能驱使下蕴藏着一种可怕的趋势——贸易保护主义盛行。

世界经济形势不好，贸易萎缩的情况下各国经济都为了自顾，政策的制定都是会从自身的角度出发，主要会采取两种措施关税壁垒与非关税壁垒，前者主要是通过征收高额进口关税阻止外国商品的大量进口；后者则包括采取进口许可证制、进口配额制等一系列非关税措施来限制外国商品自由进口。

目前就跨境领域来看主要用到的是关税壁垒的贸易保护手段。

据央媒报道，在中国跨境电商4月8日新政的发布后，欧盟、俄罗斯、澳大利亚等国家和地区都在研究取消和下调免征税额。

如果报道属实，将会于近期出台，这样会对中国跨境出口产生巨大影响。尽管我们一再呼吁抵制贸易保护主义，呼吁世界各国开放各自的市场，我们这一税制的颁布会不会给其他国家造成滥用贸易保护手段呢？

据悉，目前中国进口电商企业的应对是这样的烧钱，坚持不涨价。我们在为其流自己血让人饮的悲壮点赞的，不得不思考这种羊毛出在猪身上的逻辑究竟会害了谁？也许下一步呈现给我们的画面就是大片大片的跨境进口电商死去？以及资本市场的无序与混乱。

反过来在我们的卖家出口领域举例，英国的VAT税的颁布实施就对中国跨境电商卖家造成了不少的困扰，在群里不断有卖家问这个问题，弄得一头雾水的。

之所以提这样的事是因为凡事都是普遍联系的，为了保护国内的所谓“民族产业”而出台这样阻碍国外优质商品顺畅的进入中国的政策，这是一把双刃剑；民族产业需要保护，那么我们的跨境出口电商难道不需要进一步的鼓励吗？自己为他人关闭一扇门的，别指望着别人对你打开一扇窗。难道改革开放这么些年来辛苦劳作为中国经济腾飞做出基础贡献的普通消费者的利益不应该保护吗？

中国目前的经济体量世界第二，应该展现的是一种自信、责任与担当，而不是这种保守。我们相信后期正面清单会持续的放开，这部新税制也是一部过渡时期的法规，高层应思考的或许是如何做好合理的进出口管理与贸易保护之间的关系；普通卖家思考的是用自己国家市场的开放才会换来别国市场的自由与贸易的畅通，我们的国货才会无障碍的通天下；升斗之民思考最多的是合理价格下的优质海外商品。如何做出新的平衡，这是一个问题。