“禁电令”朝令夕改说明啥

在深圳政府部门于月初宣布实行严格的电动车上路行驶禁令之后，深圳市人大常委会最近以立法修正案方式，对这一禁令作出了修正，从而使当地数以万计的电动车及其使用人群有了相对合适的活动空间。

二十多天前，深圳一纸“禁电令”，不仅让众多深圳市民备受无奈，也引发了舆论哗然。深圳有50万电动车，背后是50多万市民，50多万个家庭，电动车更是快递、送水等服务人员的谋生工具，禁了电动车，马路上宽敞了，市容市貌也美化了，然而谁为50多万“草根群体”想过，没了电动车这个便宜实惠的“草根车”，出行乃至谋生怎么办？现在修正“禁电令”，变禁为限，这是对市民强烈呼声的回应。尽管虽然还不清楚最终效果如何，但这至少让很多依赖电动车谋生的低收入人群看到了希望。

对“禁电令”进行修改，当然好。但是这个“禁电令”的“短命”带来的教训，却是非常深刻的。建章立规是极严肃的事，对某件事情是否需要禁止，不能仅仅凭想当然。而深圳禁也匆匆，改也匆匆的“禁电令”，正是犯了一拍脑袋就决策的毛病。在制订规章制度乃致法规的时候，未作周密考虑、详细论证，就草率行事，以至制度规章刚刚出台，就遇到了进退两难，要么朝令夕改，要么令如空文，这样的情况在不少地方已有不少。

这几年中央一直强调完善重大决策的规则和程序，要求通过多种渠道和形式广泛集中民智，使决策真正建立在科学、民主的基础之上。但人们不明白的是，深圳在二十多天前出台“禁电令”之前，难道没有作过全面论证？公众不能不为此质疑：禁止电动车是大事，需要严谨科学的决策，深圳怎么能把其当成儿戏。尽管深圳修改“禁电令”是有错就改，值得欢迎，但又是再一次给我们提了个醒：不能总是“坏事变好事”——先犯错再纠错。

来源：新华报业网