我国物联网产业标准与国外存在5年差距

在物联网领域，我国紧随国外脚步，但在标准领域中外却并未站在同一起跑线上，与国外存在5年的差距，5年的差距至少是半代的差距，许多核心专利都国外企业把持，而国内企业多半都是空白。据工业和信息化部软件与集成电路促进中心的内部报告，中国的信息产业目前非常缺乏核心专利，半导体专利国外企业占85%，电子元器件、专用设备、仪器和器材专利国外企业占70%，传输国外企业所占比例高达93%，移动通信和传输设备国外企业也占到了91%和89%，足见中国在技术专利与标准体系制定方面与国外的差距之大。

美欧主导的国际标准组织已制订出物联网的相关标准，其中为核心的就是美国于2005年通过ISO组织推出的“全球物联网核心标准EPCglobal”，该标准已获得所有西方国家的一致认可。西方企业通过各种手段渗透到国内产业链上，控制核心的产业芯片、技术专利、技术标准，通过不断在在华推广RFID应用，抢占国内市场，进而使得欧美标准EPCglobal成为国内事实标准。

，在中国，物联网目前的发展很大一部分在依靠政府的驱动工农业的信息化网络化、智能交通乃至智慧城市的建设等等，都是一些公共基础设施。这些产品或者方案虽然没有很强的市场驱动力，从长远上看有利于城市建设和管理，主要由政府出钱购买扶持。从行业环境的角度去看，中国目前并未实现较高的信息化，而信息化的步，就是建设感知层硬件设施，所以物联网产业还有较长的一段路要走。，目前发展较为迅猛，处于初级阶段。

日本、美国等电子信息产业比较成熟的国家，他们依然需要做很多底层的事情，包括网络搭建、数据采集等等。物联网带来的信息空间是庞大的，我们在物体连接至网络这一环节始终做得不够多。

由于社会体制和创业投资环境的差异，国外的物联网行业产品呈现出多元化的现象感知层为基础，也有相当一部分在做应用层的产品。比如IBM推出的车联网云存储服务，为用户提供可以记忆驾驶习惯的功能，这些用户习惯可以被车辆快速读取和转存，从而优化了用户体验。另一方面较强的市场驱动力也会促使很多“不甘寂寞”的人去发明一些有意思的东西，尽管大部分都石沉大海，也有获得不少用户支持的3D打印机、智能喂狗系统等等，经历了重重考验，成为特色的亮点。

物联网市场的发展需要产业配套的支撑及人力资源的支撑，尤其是人力支撑相当重要，去年相关高校建立物联网专业，培育物联网专业人才，无疑是在支撑物联网市场发展。目前整个产业界对人员的培育不足，导致产业创新能力缺乏，系统开发能力滞后，也是物联网市场只是零星应用，星星之火，难于燎原的原因之一。随着社会人力资源的供给充足，再加上高校培训的人才投放市场，培育周期4年，并经过2至3年不断实践，成为物联网领域的创新生力军，并主导及推动物联网市场的繁荣与发展，这个周期预计在6至7年，整个物联网市场发展的分水岭应该在2017年左右，2017年之后我国物联网产业将驶入快速发展的通道。

总言之，物联网产业未来的发展，牵动着各企事业单位的神经，产业基金轮番热炒过后，必然要落实应用，能从市场上赚到钱，使得产业能良性运转，平稳发展。目前，国内几大物联网概念股票受投资机构的热炒，股价轮番暴涨，整个企业的赢利并没有多大变化。

网