古代滴血认亲的故事与方法
在古代，确定亲子关系是一个复杂而微妙的问题，因为缺乏现代科学的验证手段。“滴血认亲”的方法应运而生，分为滴骨法与合血法两种。
滴骨法，早在三国时期已有实例记载。此法的操作过程是将活人的血滴在死人的骨头上，观察是否渗入。如果血液能渗入骨头，那么表示存在父母子女、兄弟等血统关系。而合血法，出现在明代，是将两个活人的血滴在器皿内，看是否能凝为一体。如果能，则证明存在亲子或兄弟关系。
古代犹太国王所罗门以及中国的李崇判吏都善于利用这种方法断案。在《圣经》中记载的两个争夺男孩的案例中，真正爱孩子的人不忍将儿子劈开，因此所罗门将孩子判给了真正爱他的妇人。而在李崇处理的苟泰与赵奉伯争夺儿子的案例中，通过模拟失去儿子的情景，观察两人的反应，成功断案。这些案例都是设法观察父母对孩子的真情，可以说是查情法的典型代表。
随着时代的进步，出现了更为精确的方法——滴骨验亲法。纪晓岚在《阅微草堂笔记》中记叙的一则故事，便是滴骨验亲法的实际应用。山西商人与其子通过滴血认亲，成功验证了父子血缘关系。这种方法的准确性也受到了质疑。商人的弟弟与儿子刺血相验，结果血不相合，引发了争议。最终，通过官府调查，揭露了真相，商人的弟弟的妻子与奸夫所生的孩子并非他的血脉。这个故事展示了滴血认亲法的复杂性和不确定性。
滴血认亲是古代科学技术不发达时期的一种尝试，通过观察血液的反应来推断亲子关系。尽管这种方法具有一定的参考价值，但并非绝对准确。随着科技的发展，我们应当依赖更为科学、准确的方法来确定亲子关系。这些古代的故事仍然具有历史价值和文化意义，让我们对古代的文化和社会有了更深入的了解。
