解决危险快递不能止于“实名制”

　　实名制只能起到事后追责作用。实名制的存在也许会在某种程度上威慑犯罪分子，并且提供相关信息供公安机关进行事后追查，但作用并不会太明显。犯罪分子既然敢于从事违法快递业务，自然也不惧于身份造假，区区实名登记制度并不能预防和阻止犯罪。

　　那么，危险快递现象究竟该如何治理呢？笔者认为可以从以下三个方面入手：

　　一是建立相应的立法保障。由于行业还是个新兴的行业，相应的立法还有缺失。政府部门应根据出现的情况制定相应的法律，对出了问题的责任方追究相应责任，将网购关入法律的笼子，让网购有法可依、有规可循。特别是针对一些具体的购物环节如退换货程序、运输、理赔、责任追究等建立法律规定，让别有用心者无漏洞可钻。

　　二是完善严格的监管制度。监管，不应只是指快递企业对客户投递物品的检视审查，还包括主管部门对快递企业的监管。快递企业不应为了争取客户而故意降低验视标准，而应该从收取投递物品这一环节就负起责任来；而相应部门也应该对快递企业乱象进行监督管理，督促快递企业严格按照标准收件取件。

　　三是健全人员培训管理制度。快递行业是一个流动性非常大的行业。快递员很少经过完整的培训和教育，这就造成了快递员素质参差不齐，分不清所运输物品是否危险，是否合乎规格，面对突发情况时不知道如何处理。所以，必须建立相应的准入培训，从源头上识别危险快递并制止危险快递的流通。

　　治理 “危险快递”，任重而道远。绝非一个简单的 “实名制”就可以一劳永逸。由于科技的发展和各种信息的充斥，犯罪手段也越发多样化和隐蔽化，针对此现象，结合实际，发动思维进行多种方式和多面的思考，才能解决 “危险”这项顽疾，保护人民群众人身财产的安全，维护社会的和谐稳定。