上海快递 上海一快递员送货时将路人砸成高位截

一名快递员上班第二天，就在商场内搭乘自动扶梯送快递时，不慎将无辜路人砸成高位截瘫。上海快递，面对伤者提出的数百万元赔偿要求，商场、快递公司、快递员都认为自己不该赔偿。近日，这起健康权纠纷案二审宣判，法院驳回商场和快递公司的上诉，维持原判。
2019年10月，吴某入职某知名速递公司的特许加盟公司，还没来得及签订劳动合同，公司就给他派了任务。第二天，吴某拿着速递公司给的手持业务号码，以公司的名义接送快递。在浦东某商场内，吴某用手推车载货，乘坐台阶式自动扶梯上楼。突然，手推车上20余件货物连同装运箱一起滑落，砸倒了正在乘坐自动扶梯的陆阿婆，导致其高位截瘫。经抢救，陆阿婆脱离生命危险，但因身体瘫痪残疾，需长期住院康复治疗。随后，陆阿婆将速递公司、商场、快递员吴某一并起诉至浦东法院，要求赔偿。
庭审中，三被告都辩称不该由自己来赔偿。速递公司认为，吴某与公司不存在劳动或雇佣关系，不受公司实际管理，公司也未向他支付过任何形式的工资，事发区域快递业务由案外人某加盟公司运营。速递公司不应承担责任。
商场认为，商场的自动扶梯处都有警示标志，要求使用手推车时不能搭乘自动扶梯。且商场有专门的快递区，有专门针对快递员的管理规定，明确使用推车时应用商场货梯。事发后，商场工作人员第一时间救治陆阿婆，尽到了救治义务，不存在过错，不应担责。
吴某则认为，事发是自己是在履行案外人某加盟公司的工作职责，责任应由该公司承担。
浦东法院审理后认为，事发地的快递业务系以被告速递公司名义对外经营，吴某使用该公司工号进行快递业务，应认定为吴某是为速递公司工作，是一种职务行为，其对外的责任应由速递公司承担。吴某使用手推车搭自动扶梯送货，商场应予制止，或采取合理措施避免这种严重行为发生，上海快递，商场管理者未尽到安全保障义务，应承担相应的补充责任。浦东法院遂依据民法典，判决速递公司赔偿陆阿婆283.4万余元，商场对上述赔偿承担30%的补充责任。