“医疗自由”助推美国经受又一波新冠肺炎疫情

 

美国新冠疫苗接种率慢慢凑近饱和。

 

疫苗接种率与住院率密切相关

 

遵照约翰斯·霍普金斯大学的统计数据，上周的7天内，美国平匀日增新冠确诊病例130710例，比此前增加20%日均灭亡687人，比此前增加36%对各州数据的研究显现，新冠住院率与接种率关联紧密亲密—疫苗接种率越低，病床占用率越高，重症患者比例也越高。

 

全美各州中，佛罗里达、路易斯安那、夏威夷、俄勒冈和密西西比州均突破了单日新增确诊病例记实，而这5个州的疫苗接种率都低于世界平匀接种率，路易斯安那州和密西西比州仅有38.3%和35.8%接种率50.3%佛罗里达州以一周新增确诊151764例、日均新增21681例成为目前美国疫情的新“震中”该州一半以上的重症病床被新冠患者占用。

 

疫苗接种速度远低于拜登政府的预期。拜登曾声称要在7月4日前让70%美国成年人至少接种一剂疫苗，但时至8月中旬，这个目标仿照照旧没有完成。为了敦促疫苗接种，联邦当局7月底颁布发表新法令，规定部分人群要么接种疫苗，要么定期接收病毒检测。

 

医疗自在”被偷换概念

 

但是，那些“酷好自在”美国人对政府新法令强烈抵触。继口罩和贯穿连接社交距离规定以后，疫苗也成了这部分美国人的攻击方针，多地持续数日爆发抗议举动，传播鼓吹“逼迫不等于同意”还我医疗自在”示威者中的不少人是医疗使命者和教训使命者。

 

美联社报道称，美国各州提出了100多项所谓“医疗自在”法案，禁止东家把接种疫苗作为礼聘员工的条件，目前至少有6个州批准了如许的法案。新罕布什尔州共和党州长克里斯·苏努努表示，不会居民接收疫苗。最近宣布的一项法案中说：每个人对自己的身段拥有自然、根基、固有的权力，政府不能威胁或强迫他接种疫苗。

 

实际上，这些人为拒绝接种疫苗而采用的医疗自在”观点，与真正的医疗自在”并不是一回事。医疗自在”说法在美国由来已久，其语境经常与伪科学或未经有效性检验的医疗手段挂钩。医疗自在”概念最早由美国生物学家塞缪尔·汤姆森(1769-1843年)提出，建立了一套游离于现代医学体系以外的草药疗法。遵照汤姆森的界说，一个人应该拥有决定医疗体式格局的自在，无论这类方式有效或有害。起初，医疗自在”经常被优点相关者用于践诺某种或疗法，比如用品庖代药物，或者宣称B17能治疗癌症。

 

美国疫苗专家彼得·霍特兹博士指出，医疗自在”普遍存在于美国人生活中的一种信仰。只管“医疗自在”主旨是反对干预个人抉择，但其生长历程经常与反科学的愚蠢无知相伴相随。但是拒绝疫苗接种跟拒绝戴口罩、不按照贯穿连接社交距离规定一样，都是这个观点的不合版本。

 

美国人对疫苗的不相信始于殖民时代，19世纪末20世纪初到达巅峰，反疫苗个体屡见不鲜。此期间成立的美国国家医疗安闲同盟，为今天仿照照旧流行的顺势疗法、整骨疗法、谐和疗法、决定信念疗法、官方草药医学和各类反疫苗机关供应了卵翼伞。霍特兹博士指出，新冠肺炎疫情中，反科学思潮沉渣出现，借着“医疗自在”外壳堂而皇之地漫衍有害观点。

 

个人安闲不能跨越于公共优点之上

 

反对接种新冠疫苗的人坚称，否接种疫苗是个人自在。这不是疫苗的成绩，这是身段自主权和选择权的成绩。示威集会机关者之一、明尼苏达州拉迪儿童护士阿什利·博格对《圣克劳德时报》默示，越来越多的事务威胁着我对身体的自主权，最终将剥夺我医疗自在。

 

但是，疫情全球大流行中，接种疫苗真的只是个人安闲吗？

 

华盛顿邮报》专栏作者迈克尔·格尔森认为，任何安闲都是受到制约的19世纪，英国古典安闲主义思想家约翰·穆勒提出了自在的风险准则”人们可以或许为非作歹地做自己想做的事，条件是不对别人造成危险。这是安闲主义政治哲学的核心准则，也是公共卫生奇迹的使命所在科学家和卫生使命者有任务判断一种疾病是否对社会造成威逼，尔后督促社会采取步履，消除或增添这类威逼。按照“风险准则”自家卫生间里随意呕吐是美国人天然的固有的权力，但把致命的疾病通过不可见的病原体传给他人，却不是权力。

 

美国囤积了大批量新冠疫苗，却因为愚蠢的出处被无端浪费。那些并非出于虚弱原由而拒绝接种疫苗的公众，尚有煽惑他人拒绝接种疫苗的议员，正在让人们白白送死。霍特兹博士指出，与政治极端主义相干的所谓“医疗自在”认识，导致美国新冠衰亡率不断攀升。说：2020年，美国是全球新冠疫情衰亡率最高的国家之一；2021年，还将眼睁睁地看着美国经受一波又一波变异毒株的侵袭。