寸角群组，从年轻人的陌生人社交需求变弱说起

      首先,我们为何社交?我们渴望什么,我们就缺少什么,反之亦然。社交为我们提供了什么?秘密树洞?情绪宣泄?快感满足?存在感补齐?同理,我们是因为缺少情绪出口,缺少快感、存在感等诸多情绪,才选择社交。而在 2020 这个愈来愈赛博朋克的年份,一种看起来略显矛盾的心理状态应该格外受到关注,那就是:群体性孤独。

      群体性孤独是麻省理工学院社会学教授雪莉 特克尔为了研究人与机器人之间的互动,而提出的议题,这位被誉为信息技术领域的弗洛伊德的教授,15 年来深入两家养老院,对 200 多人进行了实地研究;为了研究人们的网上互动,她与 7 家中学合作,收集了 450 名中学生的第一手研究资料。其中,她对于群体性孤独提出了两种现象:

      一是,人们为了保持亲密渴望能够在一起,但同时又渴望能够在别处,即同时进行多种任务处理。纵然可能已经身处于热闹的人群当中,人们还是乐于通过社交网络能够连线到其他的地方,同身处别地的人时刻保持联系。更有甚者,哪怕是在参加约会、和同事们共事的时候也会出现出这类让人尴尬的人群中的沉默的情况。雪莉·特克尔称之为Alone together。

      二是,通过研究发现,信息技术在给人们带来沟通便利的同时,也使人与人之间的关系弱化,有些人甚至因此而丧失了面对面交流的能力。在著作《群体性孤独》中,她提到为什么我们对科技期待更多,但却不能让彼此更亲密,也就是说,人工智能等技术与社交网络的膨胀在不断肢解我们人类与生俱来的情感、感受等本能,即便科技能打破时空的限制,让我们随时和朋友家人联系,但也越来越难感受彼此的情感温度,感受亲人好友心灵的安慰.。人们发短信、发邮件,上社交网站,玩电子游戏,从形式上看人们之间的联系似乎更轻松、更密切,但实际上却更焦虑、更孤单。

      综上,我倒乐于将群体性孤独诠释为一种自控的亲密,指的是现代人愈来愈希望自己能够自如的掌控亲密的尺度,无论是在私人关系中,还是在这种被惯常解释为本该热闹非凡的群体舆论场中。而技术(例如社交网络)无疑成为了现代人掌控亲密程度的借用工具。

      所以,当我们将焦点回到离我们更近的微博、微信、陌陌等社交网络,忍不住要问为什么社交网络会助使当代年轻人陷入了群体性孤独?

      其中一个重要的原因就是,随着如今年轻人迁徙程度大幅提高,这种背井离乡的现状加剧对社交媒体的依赖,也加剧对虚拟期望的落差。

      2019《城市商业魅力排行榜》中一线城市排名从 2018 年的上北深广变回了「北上广深」,不变的仍旧是年轻人向往一线城市的热情,深圳市年轻人比例最高达到 62.9%,上海 49.4%和广州 56.2%,而比例相对最低的北京,年轻人比例也达到了 43.0%。

联系我们，本站将会在24小时内处理完毕。