临时夫妻现状调查

      “临时夫妻”这一热词曾经引发了全网的关注，甚至一度成为了社会级现象！近年来，这一词汇的热度开始慢慢减退，公众的关注焦点转移到了其它领域，但这一社会现象并没有彻底消失。

打开搜索引擎搜索关键词，绝大部分自媒体平台将“临时夫妻”描述成一段“柏拉图式”的关系，外出农民工双方主要是填补对方的精神空白。但专业调查研究给出的结果却大相径庭，揭露了真实的“临时夫妻”状态，这种现象的真实情况到底如何呢？

一、 什么是临时“夫妻”

“临时夫妻”并非是专家给出的一个定义，最早出现在2010年，由作家王子群写作的小说《临时夫妻》中正式出现。这在当时是一个引发社会舆论关注的现象级话题，只不过随着时间的推移，公众渐渐遗忘了这个话题。

“临时夫妻”指的是农民工夫妻双方或者一方因外出打工，与配偶分居，临时与他人组建家庭并在一起生活的两性关系。需要特别提到的一点是，“临时夫妻”不仅仅满足对方精神上的空虚，绝大部分还会满足对方生理上的需要，这也是众多自媒体人避免提及的一点。

这段关系中，男性和女性平时生活在一起，表现出的行为与正常夫妻并无二致。但与正常婚姻关系最大的区别在于，这段关系不以追求法律意义上的结婚为目的，也不会拆散对方的原有家庭。

当这个社会级现象发酵的十分火热的时候，曾有媒体给出一个统计数据，我国外出农民工中结伴“临时夫妻”的人数达到了10万人左右。当然，这对我国总量过亿的农民工数量来说显得九牛一毛。到底这种工地“临时夫妻”现象为何会出现呢？

二、 填补空虚

这是由我国经济发展的时代背景所决定的，由于城乡长期二元化发展，优势资源集中加强城市建设，使得大量的工作岗位集中在城市。在农村生产力解放的背景下，大量剩余劳动力纷纷涌向城市寻找就业机会，由此催生了“农民工”群体。

我国的农民工数量非常庞大，目前仍然有近3亿规模。背井离乡，没有社会背景和经济基础的他们沦为了城市的“边缘人”，社会地位不高。但作为一个正常的人类来说，长期与家人、妻子（丈夫）的分离会让其精神和生理上产生巨大的空虚。因此在本能的驱使下，工地“临时夫妻”现象也就出现了。

《工人日报》曾经做出过一项调查指出，我国男性民工中有21%选择“找小姐”来释放压力，18%通过酒精麻痹自己来限制欲望，25%选择通过“黄色录像”“黄色图书”“性幻想”“讲黄色笑话”来释放，只有5%选择进行忍耐。

女性农民工中有19%通过干活来发泄，21%找同事或者当地的青年谈恋爱来发泄，21%会自我解决。

我国卫生部此前也做过一项研究，给出的数据显示，我国外出农民工有80%处于生理饥渴状态。由此也能分析出工地“临时夫妻”出现的原因，他们只是出于自身的本能做出了自己的选择。

工地临时夫妻平时恩爱有加，到了年底各自回家过年，回归到各自的家庭之中去。来年工作的时候再次组建成“临时家庭”，这就是最真实的状态。

而今对于工地“临时夫妻”现象，社会舆论褒贬不一，我们到底该如何看待这样的关系呢？

三、 弱势群体的悲哀

工地“临时夫妻”现象常常导致原有农民工家庭的破裂，催生出众多家庭悲剧。社会舆论普遍反对这种现象，认为这违背了基本的道德底线，是对婚姻关系的不忠诚。甚至也有网友呼吁有关部门对这种现象引起重视，予以打击。

但这种现象的本质反应出了弱势群体的悲哀，他们没有过多的社会资源，为了生活背井离乡，压制了一个正常人类应该具有的生理和精神需求。

尽管进入城市让他们的收入水平提高了，但快乐指数却在直线下跌。现如今，与其关注如何抑制这种由社会客观背景催生出的“怪异”现象，不如思考该如何让他们和他们的家庭享受到很多的时代发展红利。

      总结：工地“临时夫妻”平时恩爱有加，但年底却各自回归到家庭之中，互不打扰。这种现象不应该引起人们的痛恨，而应该引起人们的同情。未经他人苦，莫劝他人善！农民工朋友们的生存现状是不是应该得到更多的舆论关注了？