ems国际快递单号查询
快递公司 2023-10-17 18:09www.guomeikuaidi.com快递公司电话
作为中国快递行业的国营企业,中国邮政虽然经常被吐槽速度慢,不过,在一些方面竟没有一家民营企业比得过它,那就是,中国邮政百分之百地覆盖了整个中国,一些特别偏僻的地方,也仅仅只有邮政快递才能够寄收快递。对于一些地区而言,邮政快递甚至是获得外部资源的唯一渠道。有人感慨,“中国邮政,永远滴神”!
正所谓“树大招风”,中国邮政EMS竟然被山寨了!在北京街头时常出现的“京邮FWS”被不少人误认为与“中国邮政EMS”有什么密切关系,而近日一则法院判决书“破案”了!
近日,中国邮政速递物流股份有限公司等与北京宏邦安达物流有限公司一审民事判决书公开。
判决书显示,原告中国邮政集团公司、中国邮政速递公司提出,自2021年2月起,发现被告北京宏邦安达公司名下的快递运输车辆上突出使用了“京邮”“中国京邮快递物流”文字标识及“FWS”图文组合标识,与中国邮政集团公司第7415397号注册商标及第775754号注册商标构成相同服务上的近似使用,易误导公众将上述车辆与邮政专营车辆相混淆。
而被告北京宏邦安达公司辩称,“FWS”图文组合标识是“服务商”汉语拼音首字母的缩写,代表被告系从事快递物流运输业务的服务商,右侧的三条横线代表着快捷,与原告所持商标不近似。
北京市东城区人民法院认为,被控侵权标识“FWS”与第775754号商标均为图文组合标识,左侧均为倒三角形六横线,右侧均为较长的三横线,与“EMS”在构图、设计及整体视觉上极为近似,且字母均有横线镂空效果,属于近似标识。
“京邮”与“中国邮政”的主要识别部分一致,“快递物流”仅起到标示服务性质的作用,“中国京邮”与“中国邮政”仅一字之差,整体构成近似。
最终,法院判处被告立即停止侵犯原告注册商标权专用权的行为,并赔偿中国邮政集团有限公司10000元。
值得注意的是,中国商标网查询,“京邮 FWS”竟然在2020年就以被一自然人杜某申请为商标。目前,不明该商标是否与北京宏邦安达公司有关系。
如果二者没有关系,那么,北京宏邦安达公司使用“京邮”相关字样,可能会构成对这一商标的侵权。
这告诉我们,企业经营一定要做好商标布局工作,避免傍名牌、搭便车行为,蹭大牌一时爽,后期可能会承担更大的法律风险和经济损失,倒不如提早进行商标布局,塑造自己的品牌,企业才能获得长远发展!
正所谓“树大招风”,中国邮政EMS竟然被山寨了!在北京街头时常出现的“京邮FWS”被不少人误认为与“中国邮政EMS”有什么密切关系,而近日一则法院判决书“破案”了!
近日,中国邮政速递物流股份有限公司等与北京宏邦安达物流有限公司一审民事判决书公开。
判决书显示,原告中国邮政集团公司、中国邮政速递公司提出,自2021年2月起,发现被告北京宏邦安达公司名下的快递运输车辆上突出使用了“京邮”“中国京邮快递物流”文字标识及“FWS”图文组合标识,与中国邮政集团公司第7415397号注册商标及第775754号注册商标构成相同服务上的近似使用,易误导公众将上述车辆与邮政专营车辆相混淆。
而被告北京宏邦安达公司辩称,“FWS”图文组合标识是“服务商”汉语拼音首字母的缩写,代表被告系从事快递物流运输业务的服务商,右侧的三条横线代表着快捷,与原告所持商标不近似。
北京市东城区人民法院认为,被控侵权标识“FWS”与第775754号商标均为图文组合标识,左侧均为倒三角形六横线,右侧均为较长的三横线,与“EMS”在构图、设计及整体视觉上极为近似,且字母均有横线镂空效果,属于近似标识。
“京邮”与“中国邮政”的主要识别部分一致,“快递物流”仅起到标示服务性质的作用,“中国京邮”与“中国邮政”仅一字之差,整体构成近似。
最终,法院判处被告立即停止侵犯原告注册商标权专用权的行为,并赔偿中国邮政集团有限公司10000元。
值得注意的是,中国商标网查询,“京邮 FWS”竟然在2020年就以被一自然人杜某申请为商标。目前,不明该商标是否与北京宏邦安达公司有关系。
如果二者没有关系,那么,北京宏邦安达公司使用“京邮”相关字样,可能会构成对这一商标的侵权。
这告诉我们,企业经营一定要做好商标布局工作,避免傍名牌、搭便车行为,蹭大牌一时爽,后期可能会承担更大的法律风险和经济损失,倒不如提早进行商标布局,塑造自己的品牌,企业才能获得长远发展!
上一篇:ems查询电话
下一篇:ems快递单号查询跟踪