吴震：区块链是风险重重的风口

据核财经APP 区块链，这个崛起于极客小圈子的“颠覆性”技术，开启了价值互联网的新篇章。业界普遍认为，区块链终将改变世界，数字资产将成为最重要的资产形态。

 

对立于潮头的人们，扑面而来的是太多的未知和变数，交错上演的是人间的悲剧与喜剧勇敢者踌躇满志，悲观者深恶痛绝，无动于衷者则注定会被时代遗忘。

 

数字经济发展浪潮中的我们，究竟如何理解区块链带来的机遇？如何作基本的风险辨别？又如何在区块链浪潮中理性投资呢？

 

为此，《核财经》APP与国家互联网金融安全技术专家委员会秘书长吴震进行了对话。

 

“其实，对于普通人来说，不能将区块链看成一个无所不能的黑盒或概念，不能盲从盲信盲目投资。目前区块链行业炒作概念现象突出，需要基于常识和逻辑进行分析和辨别。” 国家互联网金融安全技术专家委员会秘书长吴震说。

 

应用落地为何如此困难？

 

尽管区块链行浪潮汹涌，但吴震认为区块链项目实施难度很大。并且，投资与投机的结构性的“失衡”对应用的落地没有任何好处。

 

核财经您是从什么时候接触区块链的？

 

吴震应该是从2016年年中，当时我们建设的国家互联网金融风险分析平台，有一块是对虚拟货币进行监测，因为监测虚拟货币才和区块链有了一定的关系。

 

核财经接触区块链之后，您觉得哪些地方比较吸引您呢？和其它火热的新科技有什么不同？

 

吴震因为我本身是技术出身，所以对新技术的理解把握还是比较好的。区块链这个技术在我们看来，其想法和创意是比较好的。

 

大家也都知道，区块链就是诸多已有技术的一个结合与创新，，它把这个东西能够想出来，是比较有创造力的，而且切中了金融的要害。我认为，区块链是从虚拟货币抽离出来的一个概念，虚拟货币就是区块链的一个典型应用。它的某些应用具有颠覆性潜力。

 

核财经除数字货币外，区块链技术在各个行业应用落地的解决方案被快速推出，您觉得大规模应用落地是否可期？

 

吴震区块链现在被通常认为有一些其它应用，比如说慈善、物流、防伪等等领域。从我个人来说，并不是特别看好。

 

主要的原因是，工程实施运营难度太大。比如防伪，目前整个防伪都是终端防伪，烟酒现在都是在终端的产品上做防伪的技术，别人很难假冒。，它有一个问题是，如果别人掌握了它的技术的话，这个防伪就形同虚设了。再比如说奶粉，别人如果掌握了防伪编码的话，造出很多罐奶粉，消费者就要受到损失。而这些，如果区块链被完整实施的话，技术上是成立的。完整实施指防伪链上的所有节点都积极参与，都真实记录。但这个前提很难做到，所以说，理论上成立，现实中很难大规模落地。部分节点参与的情况还需要具体情况具体分析。

 

核财经区块链技术的应用落地取得成功的钥匙是什么呢？

 

吴震第一，要求所有的相关方参与；第二，要有积极写入区块链的积极性，比如建立溯源链，这会涉及到很多环节，如果没有动力，仅靠管理是很难维持的；第三，写入的真实性问题，要保证数据在写入前是真实的、没有问题的；第四，工程的实施难度，比如说区块链扶贫，因为区块链的节点可能是乡镇一级，那些地方IT设施和能力比较薄弱，更别说是区块链，所以说实施难度不可忽视。

 

在我看来，一是区块链领域里还会有技术演进；二是基于区块链的个人价值挖掘上，还要继续挖潜；三是在社会协同层面上还要进行深入思考。

 

从另一个层面，作为一个技术出身的人来说，我们不宜用当前的看法，去判断未来发展的可能，也许它的一些问题在将来就解决了，亦或者会产生更加丰富的场景，所以我们也不宜轻易地否认它的价值。

 

追的是风口还是陷阱？

 

在业界流传的各种暴富神话中，炒币似乎成了一种阶层跃升的捷径，令人趋之若鹜。，火爆背后蕴藏的可能是灭顶之灾。其实，任何一种暴富的可能，何尝不是一路坎坷、满地荆棘呢？

 

核财经据我了解，国家互联网金融安全技术专家委员会（IFCERT）在2018年5月18日发布了一个声明，称有421种数字货币带有诈骗经营迹象，请简单介绍一下。

 

吴震我们“国家互联网金融安全技术专家委员会”是由工信部指导的，基于国家互联网金融风险分析技术平台，对假虚拟数字货币平台进行监测发现，截至2018年4月，累计发现假虚拟货币421种，其中60%以上的假虚拟货币网站服务器部署在境外，以逃避监管。这些币大多没有技术基础，只是采用区块链概念，而且多采用层级制、积分制等传销模式，宣传一些宏伟概念或一夜暴富，具有极高的风险。

 

核财经目前，上至资本平台下到普通投资者，都对区块链项目有着浓厚的兴趣，您认为他们入场区块链有哪些潜在风险？如何应对这些风险？

 

吴震其实，入场区块链带来的风险是多方面的。从大的层面上来讲，重点表现在三个方面，一是经济风险；二是社会风险，包括诈骗引起的群体性事件和投机氛围和暴富心态等；三是技术风险，这里边有逻辑风险，就是说从区块链的技术架构和设计原理上有风险，还有实现风险，包括算法选择、代码漏洞等，而且还可能有来自外部的风险，包括交易所被盗、密钥盗取、黑客攻击等。，这些风险都是需要值得防范的。

 

我觉得应对区块链风险主要体现在三个层面，，企业层面，对于企业而言，要加强自律，要加强技术研发和关键技术突破，踏踏实实的进行技术基础和产业的结合，，在用户层面，从思想上要提高风险意识，搞不懂的就不要投资，不要被花俏的概念和包装引用，要提高辨识能力；第三，国家监管层面，既要技管结合，以技术对技术监管，还要行业治理，进行一些行业的规范。

 

发展与监管要形成正向推动力

 

核财经区块链作为一项新兴技术，安全与监管是绕不开的，您如何看待区块链安全问题呢？

 

吴震随着区块链应用的范围和深度逐渐扩大，安全是必须要引起足够重视的课题。根据我的观察，区块链系统的安全受多个层面的影响，包括基础设施、算法设计、协议设计、代码实现、安全管理等。

 

与此，已经发生了为数不少的安全事件，不管是数字货币交易平台被攻击，还是智能合约漏洞，亦或是个人密钥丢失或窃取等方面，我们从发展形势上分析，攻击手段在日益升级，损失数额惊人。

 

就拿5月份来说，比特币黄金BTG遭受51%攻击，恶意矿工实施双重支付，涉及388201个BTG，价值约1800万美元。，5月29日360发表文章称发现EOS平台的高危安全漏洞，部分漏洞可以在EOS节点上可远程执行任意代码，即可以通过远程攻击直接控制和接管EOS上运行的所有节点。凡此种种，都是非常严重的。

 

核财经5月，工信部发布的《2018中国区块链产业白皮书》称，目前中国区块链产业处于高速发展阶段，产业链条已经初步形成。放眼整个区块链，您对其未来的发展是怎么判断的？

 

吴震工信部发布的《2018中国区块链产业白皮书》是国内第一份官方发布的区块链产业白皮书。我认为，虽然近期处于强监管之下，从长期来看区块链还是处在早期。尽管区跨链提供了很有想象力的前景，但新技术带来的新产业机会还需要大量的实践才能验证。我们看到，区块链在虚拟数字货币上是有用的技术，但在这之外，其其他领域应用的发展还不成熟，其底层技术还有待进步，其应用场景还需进一步挖掘。