快递实名能否有效打击毒贩

　　网络出现之后，被毒品盯上了。出现之后，又被毒品盯上了。如今，“网购+快递”成为贩毒新渠道，随着网络贩毒、违禁物品等寄运案件增多，加上之前几例快递爆炸案件的酝酿发酵，快递实名制呼之欲出，甚至已经在广东和浙江等一些城市开始试点。

　　我国快递业务量居世界第一，而其中大量并非通过实名收发货物。由于担心自己的隐私被泄露，很多人快递寄送物品用化名，例如“奶茶妹妹”“咸蛋超人”“赤练仙子”等个性的名字。毒贩也正好浑水摸鱼，也以假名填写运货单，由于此类方式更加隐蔽，只有电话号码是真的，一有风吹草动，就关机消失。所以对公关机关查处犯罪增加了一定的难度。

　　快递做不到开箱验货。开箱验货其实监管部门早有规定寄件人拒绝开拆的，快递企业不予收寄。但快递每天运输的物品繁多，谁知道哪一件有毒品？开箱验货太耗时耗力，会减少业务量。从业6年的快递员小王说，他平均每天要做100多单，如果每一单都要核对身份证，打开验货，每天起码要少接20单，或者多干两个小时。加上很多用户本身也觉得开箱验货麻烦。即使是警察介入，也不可能在运输环节全部开箱验货。

　　即便实名制，毒贩也会有他的办法。假名字，假身份证等，所谓道高一尺魔高一丈。即便开箱验货，也不可能将这些毒品拦截于快递之外。因为眼下的毒品已经改头换面了，出现了“新毒品”。有的是巧克力，有的是口香糖。

　　不仅如此，有的还在包装上进行了伪装。比如一个标明为女鞋的快递频繁邮寄，侦查人员发现同一款女鞋的重量差别很大，结果有一次在收货人收货时撬开鞋底发现藏有1.7千克冰毒。从这个例子可以看出，验货得具备火眼金睛。即便是实名制了，没有足够的侦查经验去判断，也还是查不出毒品。

　　所以打击毒贩跟快递实名制是两码事。实名制不是解决问题的根本，快递安全物品不必实名也是安全的，毒品即便实名了也照样能寄。快递实名制对于打击毒贩来说，仅仅是起一些震慑作用，关键在于快递公司要加强技术升级，提高员工素质，充分利用验视技术。

　　，打击毒品要从源头上去解决，比如网络。“快递毒品”既然是来源于网络。那么，网络警察和网络运营商的职责尤其重要，如何提升他们的监管能力，从源头上遏制毒品和危险物品，这才是有关部门要求考虑的重中之重。

　　一直以来，实名制就是把双刃剑，在保护老百姓利益的，也损害着他们的利益。网络实名制、手机实名制之后，各种垃圾邮件、垃圾短信，骚扰电话，甚至恐怖威胁等，已经够老百姓受得了，所以很多人只要一听到实名制就很抵触。

　　快递实名制之后，收寄快递要登记姓名、身份证号、手机号等个人信息，甚至包括家庭住址、办公住址等信息也随之泄露，一旦被不法分子利用，很可能给寄件人或者收件人带来安全隐患。比如一旦被犯罪分子利用盗开信用卡，或者办假身份作案，风险谁来担当？

　　尤其是现在快递人员从业门槛低，只要自己有交通工具就可以上岗。把自己的隐私信息这样交给快递人员，风险也很大。不是歧视快递人员，这样的案例也不是没有。去年，全国查处了一起买卖信息案件，有几位快递员被抓获了。他们就是靠着出卖单据发财的。与快递单据上的个人信息相比，“快递实名”记录的信息更为详细，这无疑也就让危险因素增加了。

　　，老百姓再也无法随心所欲购买隐私物品了。网购最大的好处是可以随心所欲购买隐私性物品，而如果施行了实名制，那这和去商店购买有什么不同？这显然是对个人隐私权的一种伤害。

　　推行实名制没有问题，前提是，实名制能保证公民的信息安全。毕竟，安全无小事，与效率比起来，老百姓更关心的还是安全。如果为了打击毒贩，推行治标不治本的实名制，而让老百姓受到伤害，干扰他们的正常生活，那这种实名制就是一种灾难了。